
结局对照 · 分项说明
概念说明
结局对照可以按同一项禁令或许可的首尾状态来读:开头谁被允许或禁止做某事,结尾这项限制是否仍有效、由谁执行或谁违反。误判是把结尾没再提起当成限制已解除,或把另一条新规则当旧规则来对照。正确做法是先写出开头的允许或禁止、执行者和适用对象,再在结尾核对同一项是否变化;文中没有明确交代解除或延续时,只能标为未定,不能据此断言结局。
判断方法
结局对照若只看物件还在不在,会漏掉同一物件用途和使用者的改变,把未变的位置误判成关系未变。做法是选首尾都出现的同一物件,记它被谁使用、用来做什么、是否转交;只有用途或使用者改变,且结尾场景给出使用或交接结果,才列为对照,单纯摆放不动不记。
适用边界
结局对照混用不同版本,会把一版补写的内容当成另一版结尾,造出并不存在的状态变化。ww17ccom最新域名。它只适用于同一版本、同一文本单位的首尾:修订本、改编版或不同媒介的结尾各自独立,不能互相补足;版本归属不明时,只记各自可见状态,不作跨版并排。



读者评论
以前老想着讲全,现在知道留白反而更有味道。
有个小补充:声音其实也很影响节奏,别忽略。
有个地方没想通,短的话是不是更容易让人记住?
我倒是觉得不用太纠结结构,先把东西拍出来再说。
有个疑问:短和碎到底怎么区分啊,我老是拍成流水账。